Först av allt, vill jag börja med stat att det mänskliga ögat är en analog struktur och det är inte helt möjligt att mäta det med en digital termen pixelstorlek. Den Vision centret i hjärnan kan inte pereive ljus information från ögonen som en film gardin. Skapar en bild genom att kommentera den lätta informationen från hjärnan. Denna bild är ständigt uppdateras, beroende på hastigheten på nervceller som går in i hjärnan, dvs nerand cellerna.
Om vi anser att det är ett värde på fps (stomme per andra), till exempel räcker 30fps i en video film för våra ögon att se bilden helt flytande. Men det betyder inte att det mänskliga ögat är 30fps. Det mänskliga ögat har ett visst tröskelvärde, och när du tittar på ett passerande objekt som är snabbare än värdet, det kan inte fånga hans rörelser och ser det som att ingenting har gått. Med kameror med höga slutartider används nuförtiden, kan förflyttning av en kula vara lätt examained i millisekunder.
Vi kan göra ett enkelt test för hastigheten på det mänskliga ögat. Först, föra den vertikal skanningsfrekvens på din datorskärm till CRT (cathode tub) till 60 Hz. För att göra detta, högerklicka på skrivbordet och välj egenskaper och följ sedan flikarna bildskärm om du vill komma åt inställningarna för Hz. Efter att ha det till 60 Hz, titta på skärmen på ett avstånd av 30cm, fokusera på ett objekt på sidan av bildskärmen, men se monitorn med öga spets. Du kommer att märka hur skärmen uppdatera som du normalt inte känner när du tittar rakt skannas från topp till botten. Om du märker det 60 Hz medan du tittar på det normalt, prova det vid 75 Hz. Jag kan hantera det själv till 75 Hz, men jag kan inte se någon mer sidövergångar vid 85 Hz och uppåt. Hastigheten på ögat kan variera från person till person. Människor som kontinuerligt följa detaljerade och rörliga saker med sina ögon och arbetar mycket carely med hög-öga reflexer ses snabbare.
Näthinnan med ljussensorer i våra ögon är ett membran som består av en neural struktur. Ljussensorer i näthinnan är storleken på digitalkameror samt sensorerna. I själva verket i gropen delen av näthinnan (fovea), numrerar av dessa sensorer är mer än andra regioner och ljuset faller på näthinnan är komprimerat in i hjärnan. Att 's varför vi ser på oss ibland och vi ser hur är de. Antalet ljussensor celler i våra ögon (eller säga pixel) är inte förlåten av kvaliteten på vision så länge det är över ett visst kritiskt värde. Eftersom hjärnan kompletterar bilden. Även om vi inte har ett öga, vår bildupplösning är inte deccreased, bara en liten bit av djup känsla försvinner. Vi ser inte en del av bilden saknas, även i fall där majoriteten av de ljusa cellerna i ögat är ruained, kallas ”näthinneavlossning”. Vi kan se det såhär: du avslutar halva objektivet på din kamera, men du fortfarande se bilden full; Eftersom kamerans processor fullbordar den saknade delen.
För att uttrycka ögats syn kapacitet som megapiels, är det nödvändigt att testa ögonen på receptorerna i pixlar, tänkande om vilken detaljnivå hjärnan kan skapa. Det mänskliga ögat är en liten orgel och det gör allt med en liten mängd ljus som kommer på den. Men linser av hög-megapixel-kameror är ganska stora, och beroende på det, de ser mycket mer upplysta områden i en mörk scen än det mänskliga ögat. Det är möjligt att tydligt säga att om du tar den högsta megapixel ränta med en öga-storlek lins och sedan dra fotografiet och jämföra det med samma landskap, jag är säker på att det mänskliga ögat kan vara mer detaljer och. Den fotografi taget av digitala maskinen kommer att förstå att det kan fånga mycket mindre information om är fotograferade och granskas på samma sätt som att människor ses utan att zooma.
Det mänskliga ögat är därför ett organ som är alltför perfekt att jämföras med bilden av konstgjorda linser. Men digital data kan uttryckas som megapiels. Om det ovannämnda villkor, kan beräkningen utföras genom att placera ett värde av cirka. Men vi bör inte kunna tro att den termen megapiels är ingenting men ett koncept som visar hur många bildpunkter visas i en scen. Naturligtvis, de fler pixlar som det ser ut, desto mer detaljerad är det, men för att jämföra det med hur stor andel av det mänskliga ögat, är det nödvändigt att insider de föremål som stora forskningsämne och investiggate och experimentell i laboratoriemiljö.